FRAGMENTOS
FILOSÓFICOS. FRAGMENTO 10:
DIALÉCTICA E HISTORIA.
Por José Pablo Noriega de Lomas
Para Marx, siguiendo a Bueno, el
pensamiento metafísico es aquel que hace sustancia lo que, en realidad, es
producto de relaciones.
Creemos que ocurre esto en muchas ocasiones
en la interpretación de la Historia; porque se ignora que en ella se da un
juego en el que lo que hacen unos está en función de lo que hacen los otros.
Por el contrario, cuando se sustantifica la
relación; y se piensa una realidad que fluye como estática, se constituye un pensamiento
histórico que no ve las sombras donde están, porque está construido
ideológicamente.
Como consecuencia, en el pensamiento dialéctico
la culpabilidad (si la hay) se atenúa, favoreciendo la reconciliación y la
armonía; mientras que el pensamiento metafísico hace lo contrario.
Por todo ello, se va a una historia acorde
no con la realidad del pasado, sino con prejuicios ideológicos, que introducen
la discordia. Por ende, una historia falsa y un presente mejorable.
Esto, a su vez, viene a abonar la tesis de
la falta de ciencia en las Humanidades, pues también en el caso de la Historia
falta la verdad.
No hay comentarios:
Publicar un comentario